|
marghellina (November 30, 1999 at 12:00 am)
Sarebbe bello un giorno arrivare a parlare anche di "etica" del potere. Forse fra qualche generazione, dopo che questi italioti forgiati dalle TV berlusconiane saranno scomparsi, ci saranno dei nuovi Italiani che pretenderanno consolidati requisiti culturali e morali ai candidati politici che andranno a rappresentarli. Oggi vien solo da piangere al pensiero di chi siede in Parlamento...
marghellina (November 30, 1999 at 12:00 am)
Sarebbe bello un giorno arrivare a parlare anche di "etica" del potere. Forse fra qualche generazione, dopo che questi italioti forgiati dalle TV berlusconiane saranno scomparsi, ci saranno dei nuovi Italiani che pretenderanno consolidati requisiti culturali e morali ai candidati politici che andranno a rappresentarli. Oggi vien solo da piangere al pensiero di chi siede in Parlamento...
nilground (November 30, 1999 at 12:00 am)
Desiderio e piacere sono prodotti culturali, perciò saranno sempre indotti, con o senza tecnologie. Ma queste sono mie opinioni che contano fin lì. Però insisto su una cosa: B è un effetto italiano delle democrazie occ. non un corpo estraneo. A noi B non piace, ma chi aderisce al modello democratico non può non ammettere che è la massima espressione del volere popolare. Forse sarebbe meglio superare il pregiudizio democratico: masse "pensanti" non ne sono mai esistite. Il risultato è B.
patankar11 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Ma perche l'attuale potere 'piace'? Non e' forse proprio perche' il piacere, il consenso e', appunto, indotto? Tecnologicamente indotto. Berlusconi possiede uno strumento che fabbrica consenso da anni, consenso involontario o incondizionato
nilground (November 30, 1999 at 12:00 am)
Quello che secondo me manca al documento, cmq molto int, è l'analisi dell'estetica del potere. Il controllo dell'informazione è sempre esistito, nell'Italia repubb. è stato anche peggiore. E ogni scelta, per sua natura, è "indotta". Quando mai non lo è stata o non lo è? Il problema a mio parere è che l'attuale potere politico italiano in qualche modo "piace". Mentre la parte avversa spesso si presenta armata di matitina rossa e blu: la più grande sciocchezza che si possa fare.
marghellina (November 30, 1999 at 12:00 am)
Cercate su Google PSICOLOGIA DELLE FOLLE di Gustav Le Bon. Capirete il perché di certi comportamenti apparentemente inspiegabili delle masse popolari.
MisterPierino (November 30, 1999 at 12:00 am)
insinnio
marghellina (November 30, 1999 at 12:00 am)
Ti ringrazio! Io temo fortemente che l'Italia sprofondi in una guerra civile. Troppi malesseri repressi serpeggiano fra la gente... di varie etnie.
kidcalabria (November 30, 1999 at 12:00 am)
Brava (suppongo che sei una donna dal nome, ma non ha importanza, la verita' non ha sesso). Dici cose giustissime, soprattutto sul provincialismo, ma anche sul resto. Analisi degna di un Gaetano Salvemini. Il fatto che io e te pero' la vediamo cosi' prova che gli italiani non sono tutti uguali. Sta a noi cambiare le cose per il meglio, semplicemente essendo noi stessi in qualsiasi situazione. E nell'Italia di oggi e' gia' tanto.
kidcalabria (November 30, 1999 at 12:00 am)
Grazie per avere postato questo video. Adesso vedo le altre parti, ma questo e' gia' abbastanza. Il film fatto dall'Enciclopedia Britannica dice cose cosi' semplici, razionali e vere che e' incredibile pensare che la maggior parte degli italiani l'hanno dimenticate. Quello svedese da un'idea di come l'Italia di oggi e' vista all'estero. E quelle di Mike Bongiorno e Vianello (due cretini) sono cose da non crederci! Io vivo all'estero e queste cose dei canali Mediaset non l'avevo mai viste. |
