SabryChaito (November 30, 1999 at 12:00 am)

son dos forrosme pueden soplar la vela por que nadie sabe quecarajo pasa del otro lado

Cidixago (November 30, 1999 at 12:00 am)

imagina todo lo que quieras, otra cosa es la realidad, aunque mucho más sencillo resulta el ponerse una venda en los ojos:el arquetipo para negar lo real.Hay palabras que no matan pero ayudan a morir,las que transmiten ignorancia, miedo, superstición, dogmatismo, presunción...de eso encuentro mucho en dicho "poder de la palabra",palabras que nos retrotraen a las oscuridades medievales, por algunos añoradas pero que deberíamos dejar como lección para crecer y avanzar la humanidad.

verodiaz5 (November 30, 1999 at 12:00 am)

sin conocerte me puedo imaginar la vida que llevas, te falta saber que la palabra tiene poder de matar o dar vida.

censurano (November 30, 1999 at 12:00 am)

Por favor, un poco de respeto a la inteligencia, retiren este video.

Cidixago (November 30, 1999 at 12:00 am)

Y es más, uno de los criterios fundamentales de la ciencia es la reproductibilidad de los experimentos: que cualquier experimento se pueda repetir por cualquier persona y en cualquier lugar. Un ejemplito: si mezclas sal en agua la sal se diluye, aquí y en China y da igual que la persona que lo haga sea perversa que bondadosa, la sal se diluye.Y si fuera verdad lo de Masaru cualquier persona podría repetirlo, independientemente de su condición espiritual,si no se puede es un fraude

Cidixago (November 30, 1999 at 12:00 am)

pues la ciencia se basa en lo conocido... si los científicos no aportan nada a lo que se sabe, como tú dices, estás negando precisamente a Galileo,una contradicción, ¿no? Las contradicciones se salvan aprendiendo lógica proposicional, uno de los pilares de la ciencia y del conocimiento.Y ya se sabía antes de Galileo que la tierra era redonda, lo único que desarrolló es la teoría heliocéntrica.El colmo es tu soberbia, cuando no tienes una idea mínimamente clara de lo que es ciencia

bodhram2 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Algo mas sabemos?, pues no será gracias a la gente que sólo se basa en lo conocido. Gracias a gente innovadora, como Galileo, ya sabemos que la tierra es redonda, y casi le queman. Curioso parecido, no?, te basas en alguien como Masaru, para negar a Masaru. Tu experimento saldrá mal, ya te lo digo, porque no cumples el requisito del científico, ilusión por descubrir, por saber, lo tuyo es afán por destruir.Y la fe y la suposición, es lo que mueve al descubridor.

Cidixago (November 30, 1999 at 12:00 am)

desde que se creía que la tierra era plana algo más sabemos, decir que nada sabemos o que todo es un misterio es una exageración. Estoy por hacer el experimento del arroz en mi casa, poniéndole una etiqueta positiva en un envase y otra negativa en otro y el resultado colgarlo en youtube, sabiendo por anticipado que los arroces estarán igual con una etiqueta que con otra. La única certeza que podemos asegurar es la que podemos probar, lo demás es sólo cuestión de fe y suposiciones.

bodhram2 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Creo que aquí hay mucha gente que cree tener la verdad absoluta, y lo cierto es que el ser humano no tiene idea de absolutamente nada, pasa por la vida, aprende cuatro rutinas, y luego se muere. No podemos negar nada, ya que el mundo es un verdadero misterio. Las cuatro leyes que sabemos, no explican nada de nada. Quien quiera reducir el mundo a lo conocido, es que no sabe nada de nada.

Cidixago (November 30, 1999 at 12:00 am)

Qué manera de montar absurdos aprovechándose de la buena fe y de la ignorancia de la gente y lo más asombroso es que alguien crea todas estas patrañas. El agua no es más que H2O, un compuesto químico con un comportamiento igual que otros minerales. Si la teoría fuese cierta tendríamos cristales de cuarzo, de calcita, de sal... diferentes en el mundo, dependiendo de la "espiritualidad" circundante. Para disgusto de los embaucadores, las leyes físicas son ajenas a sus manipulaciones